Arc 宣布停止主要功能開發之後，我就開始找接班的瀏覽器，最後落在 Zen Browser。斷斷續續用了三個月左右，寫這篇的時候還沒完全把 Arc 關掉，但日常瀏覽已經有大半的時間都在 Zen 上。
這篇會先介紹 Zen 的核心功能，最後再跟 Arc 做個比較——哪些地方承接得很好、哪些還有距離。如果你想先了解 Arc 的 UX 為什麼值得保留，可以看我另一篇 Arc 瀏覽器：我用過 UX 最好的瀏覽器。
Zen 是什麼
Zen Browser 是一個基於 Firefox 的開源瀏覽器，目標是把 Arc 那套以工作流為核心的瀏覽器 UX 重新實作一次，但建立在 Firefox 的底層之上。專案是社群驅動、活躍維護，GitHub 上可以看到每一版的進度，也可以直接去提 issue 跟 feature request。
對我來說最大的意義是：Arc 停止開發，Zen 還在長大。這是我願意投入時間把工作流搬過去的根本原因——一個會持續迭代的工具，比一個已經定型的工具更值得投資。
承接 Arc 工作流的核心功能
Arc 那套以工作流為核心的瀏覽器 UX，Zen 幾乎是一比一搬過來。以下這四個是我最常用、也最有感的：
工作區 + 垂直側邊欄
Zen 的工作區跟垂直側邊欄幾乎是把 Arc 的設計原封不動搬過來。左右切換工作區、側邊欄看分頁這些日常最高頻的操作，從 Arc 過來幾乎零學習成本，手指記憶直接延續。
- 工作區獨立 pin：每個工作區有自己的 pin 分頁，工作用工作的常用網站、個人用個人的，彼此不混
- 多帳號容器隔離：透過 Firefox 原生的 container 機制做帳號隔離，公司 Gmail 跟個人 Gmail 可以分別登在不同工作區，不用開無痕或裝分身
Command Bar：鍵盤操作入口
Zen 也有類似 Arc Command Bar 的入口，Cmd+T（Windows 是 Ctrl+T）叫出來，搜尋、開新分頁、跳到已開的分頁、執行指令全部從這裡做。Arc 時期養出來的「不碰滑鼠、所有事情走鍵盤」的操作習慣，在 Zen 上直接延續。
Split View：原生分割視窗
Zen 原生支援 Split View——同一個視窗內把兩個（或更多）分頁並排顯示，不用再開兩個瀏覽器視窗手動排位置。拿來同時對照文件跟程式碼、或一邊看影片一邊查資料都很順。體感跟 Arc 的 Split View 基本一致，做得很到位。
Glance：Zen 版的 Peek
Zen 的 Glance 對應到 Arc 的 Peek，功能一致：按住觸發鍵（預設是 Ctrl）再點連結，網頁會用預覽層疊在當前分頁上顯示，看完關掉就好、不會開新分頁。在 Essentials 跟 pin 分頁上點外部連結甚至不用按熱鍵，會自動開 Glance。體感跟 Arc 完全一樣——查資料不污染分頁這件事完整繼承下來。
這是我從 Arc 切過去最無痛的一塊，因為互動邏輯跟肌肉記憶完全對得上。
擴充跟手機
擴充：去 Firefox Add-ons 找對應版本
Zen 是基於 Firefox，擴充要到 Firefox Add-ons 安裝，不能直接裝 Chrome 擴充。我平常用的那套擴充大部分都有 Firefox 版本，搬遷時幾乎沒有功能斷層。少數沒有 Firefox 版的就改用替代方案，影響比想像中小。我目前最常用的閱讀相關擴充組合整理在下面這篇：
網頁閱讀工作流
手機：沒有 app，靠 Firefox Sync 接
這點可能是多數人最先問的——Zen 目前沒有手機版。我的解法是手機上用 Firefox，透過 Firefox Sync 接住。同步帳號是通用的，等於是 Zen 桌面 + Firefox 手機搭著用。
要注意的是這種搭法主要只能跨平台看歷史紀錄——我在 Zen 桌面整理好的 Essentials、工作區 pin、書籤資料夾結構，在 Firefox 手機上沒辦法一比一還原出來。對我來說手機瀏覽器主要就是在路上查東西、看桌面推過去的連結，用 Firefox 接歷史紀錄就夠；但如果你很依賴手機上直接開書籤、重度跨裝置操作，這會是要先評估的點。
這塊老實講是 Arc 目前仍勝 Zen 一截——Arc 當年的 Arc Search 是專門配 Arc 桌面設計的手機 app，書籤、Spaces、同步都一體串好；Zen 這邊要等官方做手機版，目前只能靠 Firefox Sync 做最低限度的銜接。
不過對我個人來說還可以接受，因為我本來就不會在手機上做複雜操作。手機就是閱讀跟暫存用的——看到要收的內容就用 Safari 先讀、丟進「待整理」清單，回桌面再手動歸檔到對應的工作區或 Notion。這套流程本來就是 desktop-first，手機端做太多反而會讓整理邏輯散掉。
跟 Arc 比起來：什麼補齊了、什麼還差
用三個月下來，Zen 在功能性上幾乎都補齊了 Arc 的工作流：工作區、側邊欄、Command Bar、Split View、Glance、多帳號隔離、pin 分頁——Arc 日常在用的東西，Zen 都有對應實作。
真正還有差距的是這些：
- 介面精緻度：動畫銜接、視覺一致性、某些邊角的操作回饋，都還看得出粗糙痕跡，跟 Arc 那種「每個動作都很絲滑」的體感比還差一段。這是體驗層面的差距，不是功能層面的
- 擴充依工作區獨立啟用：Arc 可以讓不同工作區掛不同的擴充組合（工作區用開發類、個人區用閱讀類），Zen 目前擴充還是全域共用，不同容器之間沒有獨立隔離。這個功能還沒做
- 手機體驗 Arc 仍勝 Zen：Arc Search 是專屬配套的手機 app，Zen 沒有官方手機版，只能靠 Firefox Sync 接最低限度的歷史紀錄同步，桌面整理的書籤、工作區 pin 過不去
目前的狀態
三個月下來，我兩邊都還留著。Arc 維持在「偶爾開來看歷史紀錄」的位置，Zen 是日常主要使用。等 Zen 再迭代幾版、把剩下的 workspace 跟 pin 都遷完，應該就可以正式退役 Arc 了。
如果你也在找 Arc 的接班，Zen 是目前看起來最接近的選項——核心工作流完整承接、還在積極開發、開源透明。接受它的精緻度還差一點、願意等它長大的話，很值得投資時間。
